Арт-вендетта против куратора Mосковской Биеннале

Дерзкую партизанскую вылазку на открытии Шестой Московской биеннале совершили столичные агенты австрийского арт-лейбла FUCKi̶s̶m̶TC « Как жить вместе? Взгляд из центра города в самом сердце острова Евразия», — призывали кураторы во главе с директором венского Кунстхалле Николаусом Шафхаузеном. Iv Toshain и Anna Ceeh, которые с некоторого времени ведут заочную полемику с Николаусом, показали свой « Взгляд из центра города в самом сердце…». Они устроили арт-вендетту против куратора Mосковской Биеннале. Они представили свое видение будущего, оформив послание в виде арт–газеты, где изображен куратор Биеннале и директор Кунстхалле Вена Николаус Шафхаузен, как „poster Boy» расклеянный на плакатах по всему городу, а также партизанский перформанс Anna Ceeh и Iv Toshain прямо в венском Кунсхалле, где они из баллончика разбрызгивают логотип своего арт–лейбла FUCKi̶s̶m̶^TC на выставочный сеттинг, после того как Кунстхалле якобы содрал их выставочный концепт.

Несмотря на провокативность их акции, Кунстхалле FUCKi̶s̶m̶^TC ы были подчищены и вся история замята, без каких либо пояснений…

2000 экземпляров арт–газеты были розданы в день открытия зрителям, кураторам и участникам Биеннале. Сами художницы FUCKi̶s̶m̶ a так прокомментировали свою акцию на ВДНХ:

«Искусство – Личное. Мы сделали наш guerilla арт-вендеттa перформанс чтобы поднять вопрос о кураторской саморепрезентации, институционной власти, иерархиях и расширить художественные концепты и пространства.”

В Вашем МАНИФЕСТЕ Вы призываете “пошатнуть закостенелые институции и диктующие структуры художественной власти” ? что вас не устраивает в механизме отношений художник-куратор-галерист и есть ли у вас свое видение выстраивания этих взаимоотношений? и существует ли в принципе альтернатива “капиталистическому” устройству арт-пространства? что плохого в “капитализме”?

FUCKi̶s̶m̶^TC : «Капитализм» является каннибалистической системой, пожирающей и искусство и художников.

Что касается иерархий, то мы ищем новые форматы. Мы не боимся, смеем в открытую «тягаться» с куратором Московской биеннале и директором Кунстхалле Вена. Но, не чтобы навредить ему, или потому, что мы великие и сумасшедшие, а потому, чтобы превратить иерархическую игру в произведение искусства.

Mы выставляем куратора, а не он нас, вешаем плакаты с его изображением по всему городу в Вене.. его портрет также есть в нашем московском произведении, которое вчера раздавали на ВДНХ.

Вы уделяете много внимания таким понятиям, как «присвоение» и «повторное присвоение», «брендинг» и «ребрендинг». почему вас это волнует и почему это должно волновать нас – потребителей культурного продукта?

SUCKi̶s̶m̶^TC : Мы думаем, каждому приходилось сталкиваться с тем, что кто–то присвоил его идееи или концепты в своих целях и т.д. Особенно неприятно, когда это не «просто» художники, а кураторы или худ. институции. «Просто» художники в основном отмалчиваются. Мы же арт-лейбл, и в таком случае просто обязаны действовать и реагировать повторным присвоением. Наш московский арт-вендеттa перформанс как раз затрагивает феномены «присвоение» и «повторное присвоение», «брендинг» и «ребрендинг».

К какой проблеме вы хотели привлечь внимание посетителей и участников 6th Moscow Biennale?

FЪCKi̶s̶m̶^TC Мы сделали наш guerilla арт-вендеттa перформанс чтобы поднять вопрос о кураторской саморепрезентации, иерархиях и институционной власти и расширить художественное пространство. Отношения между художественной и кураторской автономиeй, вопросы власти и доступа к ресурсам, а также практика маркетинга и брендинга (которыe на сегодняшний день касаются обе стороны, как художников так и кураторов) должны быть пересмотрены.

Что из себя представляли газеты, которые вы раздавали на ВДНХ?

FXXXi̶s̶m̶^TC : Надо уточнить, что это не совсем газеты, а произведения искусства в печатной форме (лимитированное издание в 2000 штук). Своего рода литография. У них довольно большой тираж, так что это, конечно же, легкий стеб, но тем не менеe… Мы эти произведения искусства раздавали бесплатно! Это происведение искусства рассказывает историю нашей Личной арт–вендетты – художницы vs кураторы.

В газете где изображен куратор Биеннале и директор Кунстхалле Вена Николаус Шафхаузен, как „poster Boy» расклеянный на плакатах по всему городу, а также партизанский перформанс Anna Ceeh и Iv Toshain прямо в венском Кунсхалле, где они из баллончика разбрызгивают логотип своего арт–лейбла FUCKi̶s̶m̶^TC на выставочный сеттинг, после того как Кунстхалле содрал наш  выставочный концепт. Спустя несколько часов наши FUCKi̶s̶m̶^TC ы были практически бесследно подчищены и вся история замята, без каких либо пояснений…

… Мы хотим взбудоражитъ людей, ведь мы принимаем в Биеннале своего рода участие, не будучи приглашенными.

Ваши работы и публичные акции носят скандальный оттенок. Вы художники или политические провокаторы типа Femen? Зачем политизировать искусство и “нарываться”?

FEMINi̶s̶m̶^TC : Мы, конечно, художники, но как раз не сводим роль художника к тому, чтобы «творить в мастерской». Художникам есть что сказать, по крайней мере тем, с которыми мы работаем. Они могут публично высказывать свое мнение, но будучи художниками, они говорят языком искусства. Ну и в арт-бизнесе все очень серьезно, все очень серьезно к себе относятся, а в наших акциях много юмора, мы относимся с юмором ко всему вокруг нас происходящему.

С другой стороны, все (наши) действия политичны, но мы ведь в данном случае не имеем в виду политику государства.

Какие цели и задачи вы ставите?

XXXXXi̶s̶m̶^TC : По целям и задачам читайте наш манифест на: www.fxxxx.me!